怎样看待克隆技术引起的伦理危机
此外，克隆技术还可能破坏家庭结构的完整性。孩子不再是爱情的结晶，而是纯粹细胞分裂的结果。这种变化将削弱家庭的情感纽带，使家庭变得脆弱和不稳定。最后，克隆人还会造成人类的性别比例失调。性别比例失调会进一步导致一系列严重的社会和道德伦理问题。
安全性：克隆技术仍被视为不成熟，动物克隆存在高失败率，许多胚胎在发育早期死亡，存活下来的个体也可能因严重畸型而死亡。即使诞生，克隆动物也通常很脆弱，可能需要安乐死。伦理问题：克隆技术应用于人类可能导致家庭关系的混乱，挑战现有的法律、伦理和道德标准。
破坏家庭结构的完整性 孩子不再是爱情的结晶，而是纯粹细胞分裂的结果。于是作为组成社会的细胞---家庭---便不再那么稳定。由此会带来一系列的抚养、教育、继承等问题。克隆人会造成人类的性别比例失调。而行被比例失调又会导致一系列严重的社会和道德伦理问题。
克隆人引发的伦理争议，最核心的问题在于其对人类本质和家庭结构的影响。当克隆技术被应用于人类时，将挑战我们对人的定义，人的产生不再是爱情与性行为的自然结果，而是可能在实验室中通过无性繁殖实现。
克隆人会产生什么伦理问题?
第五，克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷，形成新的社会问题。在今年8月联合国大会上，美国总统布什呼吁全面禁止克隆活动。他说：“人的生命，不应为另一个人的利益，被创造或毁灭。”按照生命伦理学的观点，科学技术要从长远利益出发，造福整个人类。
多关于人的尊严、关于社会伦理道德等问题。首先，克隆人使“人”的基本定义发生了改变，使 人丧失了尊严。人是动物长期进化而来的灵长类，是通 过男女有性繁殖出来的，是在特定社会环境中逐渐发育 成熟起来并具有特殊的生物性、社会心理、社会行为和 社会特征的集合体。这种特定的人是不能克隆出来的。
无论是科学家还是普通公众，始终都是从动物克隆技术发展的现况来类比克隆人研究的发展前景，并作为进一步推论的逻辑基础。也即是，目前的动物克隆实验仍然处于初始阶段，克隆技术还很不成熟。在动物克隆实验中出现的高失败率、高风险、使用了大量的重组卵细胞、大量畸形后代以及发生排斥现象等问题，将会出现在克隆人研究中。
首先，克隆人技术背后的伦理问题引发了道德和信仰上的争议。某些信仰系统反对人类克隆，因为他们认为这种技术将会破坏神的形象和人类尊严。另外一些人则认为，通过克隆人技术创造出的人类胚胎可能会被割爱，或者被侵犯他们的权利和尊严。其次，克隆人技术对个人隐私权、亲子权和财产权产生了影响。
伦理道德的挑战。克隆技术涉及到创造生命，这引发了广泛的社会和伦理道德问题。例如，克隆人的问题就涉及个体身份、权利、尊严以及人类基因多样性的保护等复杂问题。这些伦理道德的问题可能会引发社会冲突和法律争议。遗传资源的滥用风险。
科技伦理是什么
1、科技作为社会进步的首要驱动力，是物质文明和精神文明建设的重要组成部分，它肩负着社会责任和道德义务。因此，遵循科技伦理是社会发展的必然要求。任何违背伦理道德的科技实践，如烟草公司出于经济利益而无视吸烟危害，都将面临社会的谴责，甚至可能面临法律的制裁。
2、尊重生命与动物福利：科技伦理强调在科学研究和应用中必须遵守法律法规，确保实验动物的人道对待，避免不必要的伤害和死亡。 保护隐私与数据安全：科技伦理要求在处理个人信息、企业机密、公共数据等敏感信息时，科研机构和科技工作者必须采取必要的安全措施，维护个人隐私和数据安全。
3、都是关注人工智能技术与社会伦理、道德、法律等方面的交叉领域。人工智能伦理：关注人工智能技术本身的伦理问题，如人工智能的道德、责任、透明度、隐私等问题。应用伦理：关注人工智能技术在具体应用场景中的伦理问题，如人工智能在医疗、金融、安全等领域的应用所带来的伦理问题。
4、与科学息息相关的，就是科技伦理，即在开展科学研究时需要遵守的伦理。涉及人和动物的研究在开展前都需要进行伦理审查，这是国际通用的。科研伦理和道德不是一个概念，在我国，甚至很多学者把科研诚信（学术造假、学术不端等）与科研伦理混为一谈，真是可笑，也反映出大家对伦理的不重视来。
